Me halagan vuestros comentarios. Pero, de lo poco que aporto, mucho se lo debo a lo que me ha aportado a mí la taberna y a sus cofrades (mención de honor para Atnem), a los que debo una parte importante de la (más bien poca) teoría que sé.
Maxipaco, en mi opinión, sí y no; ambos efectos están presentes. Voy a poner lo que mencionaba en imágenes, creo que así se entiende mucho mejor:
En el gráfico se puede ver el efecto de solape entre una vela mayor y un foque. Las líneas punteadas explican cómo sería el fujo de viento sólo con foque (sin mayor), y las líneas lisas con ambas velas izadas. Si te fijas, la mayor provoca un desvío en el ángulo del viento, que no sólo tiene efecto sobre la mayor, sino que deriva en el que viento entra al foque en un ángulo mayor. Esto es lo que menciono en mi segundo punto.
Adicionalmente, y como bien dices, el solape de ambas velas supone que el viento circule a mayor velocidad por el estradós del foque (cara exterior) y a menor por su intradós (cara interior), con efectos positivos sobre su rendimiento. Ahora, como contrapartida, el viento circula también a menor velocidad por el extradós de la mayor, que disminuye su rendimiento al formarse una depresión por su parte más adelantada (la más cercana al foque): de ahí que a veces esta parte de la vela a veces se desvente (sobre todo, ciñiendo a rabiar con génovas de gran solapamiento) y que la baluma, que no sufre este efecto, sea la parte más importante de una mayor en ceñida. Por eso los catavientos de la mayor estén situados en su baluma y, también por eso, una mayor con alunamiento negativo en su baluma, como muchas enrollables, tiene menos rendimiento en ceñidas, al perderse superficie vélica en la parte de la vela que más trabaja en ceñida.
Rondas
Avante