Esta os va a encantar:
HEMOS GANADO!!!!!
Acabo de recibir la resolución, yo alegué, entre otras cosas, indefensión por varios motivos:
A) No hubo traductor jurado en la declaración de Jean Pierre.
B) El propio Instructor del expediente fue quien actuó como traductor.
C) No se avisó a las autoridades consulares ni a la embajada francesa de la detención de un súbdito francés.
D) se inadmitió nuestra proposición de prueba sin resolución motivada y, en consecuencia, no se abrió período probatorio.
Eso se ha traducido en una declaración de nulidad de actuaciones por parte del DGMM, decretando el archivo del expediente al ser vicios no subsanables, orden de devolución de la cantidad entregada como fianza y, además, resolución de no iniciar nuevo procedimiento a pesar de no haber caducado la posible infracción por entender que la incoación de un nuevo procedimiento "no lograría el resultado que se espera de los principios en que se inspira la potestad sancionadora".
Así que ahora, a reclamar la devolución de la fianza y a celebrarlo!!!
:borrach o:
n-
A la salud de Jean Pierre, a la vuestra .. y a la mía, que esta vez me lo he ganado!!!
