Vamos a criticar con un poco de fundamento:
Lo que se publica en el BOE de los organismos públicos es un resumen de las sus cuentas y, desde hace tres años, creo recordar, el informe de auditoría.
Sin embargo lo que nos pones, cofrade, es un resumen (periodístico) del resumen. Y en ambos casos corresponde a las cuentas del año 2013.
El resumen cuentas de 2014 se publicó ayer lunes, y es el siguiente:
https://www.boe.es/boe/dias/2015/09/...-2015-9874.pdf
El de las cuentas del año 2013 es:
http://www.boe.es/boe/dias/2015/01/2...A-2015-664.pdf
Efectivamente, el auditor (interno, la IGAE), saca los colores al organismo con varias limitaciones al alcance, aunque manifiesta que las cuentas representan la imagen fiel de la situación económico patrimonial, salvo por dichas limitaciones.
Efectivamente el informe anual de 2014 no se ha publicado.
El inglés es una de mis asignaturas pendientes, pero lo que pones de la NOA es lo que aquí comprenden las cuentas anuales y el informe anual. De todas formas, a salvo de mis limitaciones con el idioma, en ningún lado atan los perros con longanizas, el informe de auditoria pone de manifiesto las "Significant Deficiencies", y en cuanto al volumen de información que ofrecen NOA y AEMET no sé si está en relación con sus presupuestos, AEMET 96,8 millones de euros, NOA 26.000 millones de dólares, si no he visto mal en la documentación que tu mismo facilitas.
Un saludo
