Me a legro que el hilo vaya terminando como lo está haciendo.
No comprendo el interés que tienen algunos en atribuir el origen de Colón a un cierto lugar y si puede ser , el suyo.
Como persona no merecía la pena, como bien se ha comentado, ya que fue un egoísta sin honor que traicionó a quien fuese con tal de lograr sus fanáticos fines,
Lejos de descubridor ya se supone, a raíz de diversos estudios, que más bien fue usurpador y fue victima de su propia avaricia.
Su vida conocida está llena de mentiras y medias verdades y escuece escuchar las majaderías que algunos dicen y publican ; pero ya se sabe, bobos hay para aburrir.
Ni era un experto navegante porque aunque lo había hecho, pero siempre desempeñó oficios menores sin ningún tipo de mando.
Se daba de científico y su biblioteca, con los libros de astronomía y navegación más avanzados, llenos de notas de su puño y letra pero que corroboran que no sabía lo que estaba leyendo ya que tenía errores de bulto que ni un aficionado cometería de ahí que creyera que había llegado a su destino final cuando estaba en su antípoda.
Pero volviendo a su nacimiento,aun no se han encontrado pruebas para afirmar con rotundidad su naturaleza.
Eso sí, especuladores y no historiadores prestigiosos, dicen las más grandes estupideces de esto de lo otro.
Incluso hoy se duda de si su nombre real fuera Cristóbal Colón.
En todos los actos de su vida siempre se cubrió las espaldas por eso creo en la figura del pre-nauta
Ahora , eso sí, era un fantástico vendedor y tenía un tenaz instinto, rayano casi en la locura, de llegar al este partiendo por el oeste.