Hola buenos días a todos:

Como dice la famosa frase : “al Cesar lo que es del Cesar y a Dios lo que es Dios”.

No voy a entrar a valorar las actuaciones de los funcionarios en otros quehaceres, pero en esta ocasión actúan tal cual dice la ley, aunque por desgracia siempre no sucede así. Otra cosa es que la ley este redactada a favor o en contra del contribuyente.

La ley dice:

Los poseedores de títulos obtenidos al amparo de la Orden FOM/3200/2007, de 26 de octubre, por la que se regulan las condiciones para el gobierno de embarcaciones de recreo, podrán optar bien por conservar dichos títulos con las atribuciones que confieren los mismos o bien canjearlos por los títulos regulados en este real decreto, conforme a lo previsto en la disposición adicional siguiente.

La interpretación de esto es bien sencilla: en los antiguos PER (los obtenidos posteriores a la entrada en vigor de este Real Decreto) “NO TENÍAN RECONOCIDOS la realización del “curso de operador restringido de radio”, por lo tanto no vale esa titulación para presentarla y “convalidarla” en la solicitud de de la titulación de PY el curso exigido..

Es el “canje”, o en su defecto la renovación cuando la tarjeta está caducada, lo que hace que tal “convalidación” sea válida, por lo tanto en esta ocasión me parece de poco conocimiento y sobre todo de mucha “inquina”, acusar a los funcionarios de “ineficaces”, pero sobre todo aprovechar para atacar a los a los “monitores” (los cuales nada tienen que ver en esta historia), que como en cualquier profesión, los hay buenos y que cumplen con lo establecido, y los hay “inútiles” ademas de "ignorantes" que además de no tener ni idea, estafan a los que acuden a ellos para obtener los certificados de las prácticas, inútiles que en nada se diferencian con los que unicamente se dedican a dar opiniones sobre temas de los cuales ni conoce ni nunca podrán conocer porque su nivel en estos temas es mas bien escaso.

Saludos

Guillermo