Cita:
Originalmente publicado por Stickman
Buenas noches a todos..  
Ya os lo comente el otro día en el Post al respecto de los cofrades que somos de la Comunidad Valenciana....
http://foro.latabernadelpuerto.com/s...d.php?t=144948
Cuando las barbas del Vecino veas cortar (comunidad Valenciana), pon las tuyas a remojar ( Resto de España)..
La cosa esta que arde ..aquí en la CV hemos puesto un Contencioso administrativo en común a través de la ACNCV , Y una Demanda Individual cada CN pendiente de renovacion..( ya entregamos la documentación para renovar la concesión el 8-4-2015. Y no han dicho ni pío .)
Hoy ha sido una Sorpresa la publicación de que la idea de "privatizar" los CN sin animo de Lucro y de pequeñas esloras ..Sea una " indicación" del gobierno Central...y lo dice la noticia.. Al loro el resto de comunidades !..
En fin.. Menos mal que en LTP no se puede hablar de política...
( si alguien quiere información de como lo vamos llevando en la CV ..podemos hablarlo por mail ..)
Un Saludo a Todos.. |
Precisamente en el otro post dije:
Cita:
Originalmente publicado por gilinas
Releyendo la noticia con calma, lo que me parece es que se trata (una vez más) de pura propaganda política.
Parece ser que de las dos partes en "desacuerdo" se cita y se da la visión de solamente una de ellas (la Asociación de Clubes Náuticos de la Comunidad Valenciana). El periodista no dice nada de lo que opina la otra parte, la Generalitat Valenciana. Simplemente de lo que dice la Asociación, que pone en boca de la GV cosas que seguramente no ha dicho.
Ahora bien, el titular no tiene desperdicio.
País. |
Parece ser que "EL PERIODISTA" finalmente ha decidido consultar a "la otra parte" y le ha dado para otro artículo.
De este, hay algunas cosas que me chocan:
Cita:
|
De hecho, la Asociación del clubes valencianos se ha puesto en pie de guerra, ha denunciado a la Generalitat ante el Contencioso-Administrativo por denegarle información y mantiene duras críticas contra los nuevos gestores.
|
Puede que la Generalitat le haya negado información a la asociación, ¿pero han sido los
nuevos gestores o los viejos?
¿Por qué las críticas contra los nuevos gestores cuando los que dictan son los de Madrid?. Además si se lee
estrictamente lo que se dice:
Cita:
|
La Secretaría del Consejo para la Garantía de Unidad de Mercado dependiente del departamento de Guindos, elaboró en 2014 un informe en el que señalaba la colisión de la propia Ley de Puertos estatal y algunas autonómicas como la valenciana con la LGUM. En ese sentido abogaba por la “eliminación de la excepción a favor del club náutico sin fines lucrativos y otro deportivo sin fines lucrativos”, señala la documentación interna a Vivienda a la que ha tenido acceso El Confidencial.
|
Habla de eliminación de excepciones entre clubes náuticos y clubes deportivos cuando los fines de ambos son "no lucrativos".
No se pues a qué diablos viene tanto revuelo.
.
Quizá lo que interese sea dar palos al avispero.