Cita:
Originalmente publicado por caribdis
La reflexión que me hago es si las reglas de medición funcionan tan bien como para que un barco diseñado en 1967 casi gane una de las regatas más importantes del mundo, mientras el ganador fue diseñado hace 10 años o...
-No hay gran cosa que compensar en dos barcos que hacen regatas totalmente distintas, un 100 pies que hace 628 millas en dos días o menos y un 34 que lo hace en 6, con unas condiciones solamente coincidentes en la línea de salida.
De cualquier forma, está claro que tiene que haber reglas que permitan la competición entre barcos diferentes y que a pesar de los problemas inherentes a las propias reglas y su aplicación, es fundamental que exista variedad y evolución en los diseños y construcciones..
 |
Efectivamente es este tipo de regatas tiene poco sentido, comparando barcos que probablemente naveguen en distintos sistemas meteorologicos. Es mas cuestion de suerte que otra cosa. Un poco igual que la llegada dentre el Rambler y el Ragamuffin, en una encalmada donde el 80% es tener la suerte de que te entre la racha, por mucho que suban gente al palo y toda la parafernalia, si te quedas sin nada de viento poco puedes hacer.
Todo esto son comentarios desde el sillón de alguien que no ha hecho una regata en su vida...
(No sabia lo de los Copa America, pensaba que como todo iba controlado por ordenador iban chupando energia y necesitaban generador. De todas formas, yendo al 'conceto' creo que nos entendemos)