Re: Barniz Poliueratno al agua vs dos componentes
Hola a todos, voy a dar timidamente una apreciación de un error generalmente muy común, hasta las mismas especificaciones de los productos estan equivocadas.
Lasures de poro de abierto...el lasur a poro abierto unicamente es el lasur con acabado mate, ese que no deja ningun tipo de pelicula y al tacto lo que tocamos es madera, ni mas ni menos, todos los lasures con acabado satinado o brillante no son a poro abierto¡¡¡¡
Os lo explico, el poro abierto quiere decir que los poros de la madera no se cierran, es algo similar al funcionamiento del aceite, no cierra el poro. En cuanto hay algún tipo de pelicula sobre la madera significa que se ha sellado el poro de la madera, es pura lógica.
Porque de este error común y de comercialización....por los clientes, a casi todo el mundo le gusta ver un acabado lustroso de la madera. El que parezca que no ha recibido ningun tratamiento aunque si lo haya llevado no genera simpatías en el publico en general.
Por otro lado...para tu interior poliuretano de dos componentes al agua sin duda alguna, menos vapores agresivos, mas dureza y longevidad del producto, mas facilidad de disolucion y limpieza de herramientas. Siempre es recomendable tratar previamente con un fondo.
El proceso sería: Fondo, lija de barniz, bruñido (te vale con un estropajo de scotch brite, para quitar diferencias de brillos), acabado. Si fuera para mi le daría varias capas de ambos.
Saludos.
|