[quote=XALOC;1878428]
Cita:
Originalmente publicado por pipe
Completamente de acuerdo!
|
Cita:
Originalmente publicado por pipe
Xaloc, el efecto invernadero es imprescindible para la vida. Si no hubiese efecto invernadero la tierra oscilaria los -18ºC no vivirian ni las baterias extremófilas.
Completamente de acuerdo, el efecto invernadero es una de las condiciones indespensables para la vida en nuestro planeta, pero si te fijas yo no he dicho que no lo sea o que sea algo perjudicial, simplemente he dicho que el CO2 es un gas con efecto invernadero comprobado queriendo decir (creo que se entendía y si no, pues pido disculpas) que un aumento excesivo de la concentración de CO2 potencia el efecto invernadero y esto causa (está comprobado también como muy bien dice el colega Mojarra) un incremento en la temperatura media en la atmósfera del planeta.
Respecto a lo mecanismos de absorción en Océano del CO2, pues también de acuerdo. Es un hecho comprobado. El problema surge cuando los mecanismos del planeta (incluida la participación de los Océanos, vegetación, etc) para controlar la concentración de CO2 en la atmósfera se hacen insuficientes porque que existe exceso de CO2.
Ese es nuestro problema... Y volvemos al principio: aumento de la concentración de CO2 (por encima de una tasa determinada, claro) produce aumento del efecto invernadero y este un aumento de temperatura.
Evidentemente, estoy de acuerdo contigo, esto no es para nada así de simple, pero como conclusión y resumida es aceptable, de hecho todos los paises del mundo, incluidos aquellos cuyas economías son especialmente dependientes del uso de combustibles fósiles (chinos, americanos e indios, sin ir más lejos) la han aceptado y han acordado (por desgracia no creo que lo cumplan) una disminución de los niveles de emisión de CO2.
|
Yo personalmente no creo que el problema más importante de los efectos que producimos sobre el medio ambiente sea la emision del CO2, por eso he explicado lo de la captación del CO2 por los oceanos.
Creo que es evidente que producimos un impacto y muy importante precisamente porque somos muchos! Y lo que quiero decir es que hay que tener cuidado con la información que nos dan, porque un dato importante que no te dicen en la tele es que despues de la cumbre para solventar el cambio climatico y los gases de efecto invernadero se propuso en la union europea fomentar la energia nuclear.
Con esto quiero decir que como algunos cientificos apuntan que los medios de comunicacion hacen "ecoterrorismo" que desgraciadamente yo estoy muy de acuerdo. Buscan en la gente un sentimiento de culpa para luego poder hacer lo que economicamente les viene mejor. No lo que viene mejor al medio ambiente.
Os dejo este video, premio nobel en física, opina que el tema del calentamiento global es pseudociencia.
https://www.youtube.com/watch?v=SXxHfb66ZgM
y uno más cortito de una entrevista a un geologo, quizas no es el video mas fiable pero simplemente dice que las teorias del cambio climatico sesgan los datos un poco segun les conviene:
https://www.youtube.com/watch?v=Dh1Z6ceI-Q4
Con todos estos comentarios no quiero dar a entender que la actividad antropica no produzca efecto en el medio ambiento. Lo que quiero decir es que pongo en duda muchas cosas que se dicen y se aceptan como ciertas. Y evidentemente no creo que podamos cambiar el clima de forma tan drastica, que igual contribuimos, es posible, pero el cambio climatico es propio de los ciclos del planeta y se han dado siempre y se seguiran dando, estemos o no!
