[cerverano]

Yo tengo uno de metal y otro de plástico, el mark 15. Desde el punto de vista de aprender a utilizar un sextante son equivalentes. Precisamente esta mañana he tomado cinco alturas con el de plástico utilizando un horizonte artificial. Inicialmente he ajustado los espejos con el sol y a continución he tomado las alturas. He metido los datos en una hoja de cálculo y poniendo 0 de error de indice la deferencia entre la altura calcula con la posición real y la medida era de -3,73 minutos, si indico un error de índice de 7,5 la diferencia de alturas era de 0,02.
Creo que lo anterior no se debe imputar solo al sextante de plástico, también intervendrán los errores de observación y el error del propio método de cálculo. Intentaré hacer lo mismo con el de metal.

Saludos,