Cita:
Originalmente publicado por coronadobx
Hola Cofrade Tonina, como siempre haces una reflexion interesante y me permito con tu permiso dar mi valoracion. En nuestro pais se confunden los papeles y me explico.
La Armada debe y tiene que investigar, sacar sus conclusiones y poner en marcha acciones correctoras. Al ser un acontecimiento que ha transcendido lo publico y por que la mejor politica que puede tener el ejercito es la transparencia y cercania con quien paga sus presupuestos (los ciudadanos) de una forma normal deberia haber dado las explicaciones oportunas y haber tomado las medidads discplibarias adecuadas.
Otro tema es la investigacion judicial (nuestro pais es curioso por que las investigaciones la dirigen los jueces, al menos donde yo vivo esto no es asi) que lo que tiene que hacer es depurar las responsabilidades penales de los hechos.
El caso mas absurdo (en mi opinion) lo vimos en el rescate del fatidico accidente de nuestro Helicoptero en las costas de Marruecos, donde las propias labores de rescate eran digidas por un juez militar.
Saludos. Coronadobx
|
Exacto.
Coincido en ambas afirmaciones.
La Armada no ha explicado nada, y ha premiado al responsable. Esto es un hecho. Y causa confusión, por lo menos a mí. Nunca lo he ocultado en el hilo.
Eso sí, me pregunto cómo habrían actuado otras Armadas con el comandante de verse en un caso similar. Casi me atrevo a afirmar que los USA y los UK, se lo cargan sin explicaciones. Yo solo pedía a nuestra Armada un poco de justificación antes de ascenderlo.
Digo yo que podían haber explicado, justificado y demostrado todo el asunto.
Y luego le ascienden. Y tan amigos. Y encima parece que como que hacemos las cosas bien.
Lo de los jueces en España, leyendo maletones de informes, luego ves los jueces en US y en fin...
Saludos CoronadoBx!
