[jacquesmornard]

No "dan" trabajo a muchos, quitan los frutos del trabajo a los demás.

Los esclavistas también "daban" trabajo a muchos. Incluso les deban casa y comida, y cierta atención sanitaria, porque les costaba menos mantener a un esclavo relativamente sano y relativamente alimentado que comprar uno nuevo. Y solo por eso.

Pero los esclavistas se quedaban con el 100% del trabajo producido por el esclavo. ¿Como los empresarios, ahora llamados "emprendedores" se quedan con menos del 100%, les tenemos que agradecer?

Los ricos ni trabajan ni llevan ninguna responsabilidad, al menos, no llevan ninguna que no pueda llevar un gestor contratado, o sea, un trabajador. Ejemplos hay por miles, pero podemos ver uno paradigmático: Howard Hughes. Una persona admirable en muchísimos sentidos.

Primero, heredó toda la fortuna y fábricas de su papito. Luego trabajó, claro está, brillantemente en muchos caso, pero que de ningún modo justificaban "ganar" una fortuna. Nadie le hubiera pagado una fortuna por lo que hizo, si lo hubiera hecho en otra empresa. Sería, por ejemplo, como Jony Ive, el diseñador de Apple, que gana muchísimo dinero con SU trabajo.

Y Hughes, un buen día, se volvió absolutamente loco, dejó todas sus empresas en manos de sus trabajadores... y las empresas siguieron, incrementando su fortuna exponencialmente. Conclusión: Hughes no era en absoluto imprescindible.

Así que lo de que "si los "emprendedores" no emprenden, todos al paro", no es verdad.