[Alf_on]

Originalmente publicado por werke

No os calentéis, que ya veo alguno agarrando el taburete y calculando el tiro.

El Sr Bastos habla de recursos fósiles y minerales, como el carbón, el petróleo, el aluminio y cosas similares. Y su punto de vista da qué pensar y esclarece, pues en lo que cita tiene razón. Personalmente, me alegro de haber visto el vídeo.

En cuanto a los recursos biológicos, como la madera, el marfil o el pescado salvaje, la cosa no está tan clara, pero el concepto que introduce este señor merece ser tenido en cuenta también. Mi cita sobre las focas y los osos hacía referencia al tiempo en que eran considerados como recurso, ya que con sus pieles se confeccionaban prendas y existía toda una industria dedicada a ello.

Hoy en día casi nadie usa abrigos de foca (si acaso alguna estola) ni de oso polar, y el motivo es más de índole económica que de escasez: hay leyes que protegen a los bichos y, sobre todo, hay un enorme muestrario de pieles de otros animales, criados en granja, que hacen que no valga la pena montar expediciones al círculo polar. Esto le daría parte de razón al gallego.

Lo que parece que no tiene remedio es lo del chanquete. ¡Qué añoranza de aquellos tiempos en que hacía escala en Málaga y me iba al Boquerón de Plata nada más amarrar!

En efecto Werke, el tema de como eran considerados recursos antes las focas o los osos y hoy no, ponen en el debate la cuestión de como van cambiando las cosas y que lo que hoy es algo funcional e importante mañana puede ser obsoleto e intrascendente.

Esperemos que el chanquete tenga aun algún atisbo de recuperación, aunque hoy por hoy pinte bastante mal.