Cita:
Originalmente publicado por kuovadix
Al final lo que ocurre es que hay posicionamientos que son muy limitados. Así si el razonamiento es cierto. mirado en sentido general a priori, después un cierto análisis rigorista del mismo hace que se inponga el rigor que requiere el sentido común. El cofrade que expone el post aludiendo al coste, es el que ha dado en el clavo. No puedes realizar ninguna actividad si no tienes un buen fajo en el bolsillo y unas tecnologías a tu disposición que faciliten la resolución de cualquier anomalía. Eso sería un argumento que defienden algunos puristas. Así como las radiobalizas son BARATÍIIISIMAS, no puedes ir en coche sin ellas, o ir a la montaña sin una, por lo tanto pongamos bajo nuestra piel un chip. Esto que parece una chorrada, hubo quien me lo ofreció aludiendo a que en EEUU ya se hacía en algunas discotecas, el chip controla los pagos en barra, facilitando pagos y en caso de emergencias facilitando los datos de todos. La mente humana no tiene límites. Se sorprendió cuando le dije que europa no tiene la misma visión en cuanto a derechos y libertades que EEUU. Pues este tema es similar. En este caso, creo que el estado tendría que subvencionar una radiobaliza y que nos saliera por 100€. Es este precio TODOSSSSS llevariamos una y los equipos de emergencia no tendrían tantos gastos. Si el propio estado no los subvenciona, permite que te gastes 800 € de compra más 150 de revisiones anuales será que no lo ve tan útil por la razón que sea. Los últimos desastres aeronauticos en el mar, tampoco han sido tan útiles las balizas, y eso que esos trastos llevan un peazo balizas, no como las nuestras.
En fin, que las tecnologías es como todo, mejor llevarlo, pero no creerse que sin ellas la actividad, sea la que sea, no se puede realizar. Que hay algunos niños de hoy en día que se creen que la vida empezó con el iphone, antes no saliamos ni de cas según ellos.
 |
Es increíble lo que se es capaz de "vender" en nombre de la seguridad. Psicológicamente, la mayoría de los hombres se mueven más por la aversión al riesgo que por el deseo de conseguir sus fines, y muchos se aprovechan de ello. En primer lugar los Estados.
Ya lo he comentado en otro hilo, pero me resulta curioso que en otro foro 'guiri' en el que participo, las discusiones sobre seguridad son increiblemente constructivas, porque se intercambian cantidad de técnicas y experiencias para navegar con más seguridad. Pero en esta santa casa todo se centra en cómo cumplir con la Administración y si este papel me hace falta, y dónde lo consigo, y cuánto cuesta, etc... Que no es ni mucho menos cosa de los cofrades, sino del sistema tan absurdo que tenemos, porque el mayor "peligro" para la navegación es que te caiga un multazo y literalmente te arruines.
Por un lado es lógico que haya estas sanciones para la marina mercante, pero en la náutica de recreo normalmente el armador (y su familia en muchos casos) va a bordo y es difícil encontrar mejor incentivo que ese para tomar las medidas oportunas.