[Rebellin]

Originalmente publicado por Capita Drake

Una reflexión:
1. Parece que es indiscutible que la malla ayuda a que la carga del mar suba al tope del mástil (atrayendo, así, el rayo, aunque sea solo un poquito). ¿Es así?
2. Una vez cae un rayo en el mástil, la malla puede servir para aliviar la tensión si es un rayo menor (o una ramificación). Pero si cae un señor rayo, es muy posible que lo reviente todo y que la malla no sirva de nada. O, incluso, que, si aguanta, se ponga tan incandescente que hasta funda el casco en el anclaje. ¿Es correcto?
Si eso es así, entonces el riesgo que supone la malla de atraer rayos grandes y pequeños no compensa la ayuda que puede suponer en caso de que caiga uno pequeño (y no digamos si cae un rayo potente). Entonces, no hay equilibrio entre la probabilidad y las consecuencias. ¿Es correcto este razonamiento?

Seguramente la carga que sube del mar no es lo suficientemente fuerte para atravesar el dispositivo que lleva la trenza de mi barco pero si dejará pasar la descarga del rayo, cuando cae, que es infinitamente superior.

Rebe