Ver mensaje
  #7  
Antiguo 06-12-2006, 19:41
Avatar de zenith
zenith zenith esta desconectado
Pirata pata palo
 
Registrado: 27-10-2006
Edad: 68
Mensajes: 386
Agradecimientos que ha otorgado: 104
Recibió 112 Agradecimientos en 77 Mensajes
Predeterminado Re: Comparativa de anclas (Yachting Monthly)

Compre la Bruce (Clow en la prueba), en sustitución de la que tenía, después de leer otra prueba comparativa en la que salía bien parada en relacion a su precio (salía mejor la Delta pero era mucho más cara). En esta prueba, realizada hace muchos años, la CQR y, en general, las anclas planas ofrecieron unos resultados malos, muy malos. Si la memoria no me falla, el diseño de la Bruce se utilizaba para anclar plataformas en el mar con buenos resultados, que habían permitido incluso reducir el peso de las anclas que se utilizaban.
Nunca garreé con la Danfort ni con la Bruce en fondo de arena o fango, aunque sí garrearon en algas (creo que como todas) y en cascajo, aunque la Bruce garreaba de forma controlada, poco a poco y se solucionó añadiendo cadena. En piedra la Bruce es ideal, siempre que utilices un orinque.
No voy a cambiar nuevamente de ancla y, si tuviera que ponerle ancla nueva al barco, tampoco tiraría la casa por la ventana. A fin de cuentas el ancla es solo una parte (y no la más importante) de un fondeo.
Un detalle interesante: En el estudio al que antes me refería observaron que las anclas planas, cuando se soltaban, y todas algún dia se sueltan, no volvían a agarrar, mientras que los otros diseños (entre ellos la Bruce) volvían a agarrar o garreaban de forma controlada. Esto para mi es importante ya que no es lo mismo irte directo y sin freno a las rocas que tener tiempo para resolverlo.
Citar y responder