Escribir se puede escribir, pero esta gente no entiende de razones, podrá entender en todo caso de presiones, y si realmente recibieran un aluvión de demandas tal vez se pararían a pensar en ello. O si ven contenciosos planteados con solidez jurídica y apoyo ciudadano detrás..si falta esto último suelen ignorar la demanda, la lentitud de la justicia les da mucho tiempo para reaccionar y un juez tiene normalmente muchos problemas para sacar adelante una sentencia incómoda para la administración, por muy basada juridicamente que esté, si no ve una fuerte presión social detrás.
De todas formas, este tipo de actuaciones, presentadas sin ninguna explicación (o yo no la he escuchado), no hacen más que corroborar lo poco que son de fiar las promesas y buenas palabras políticas y lo celosos que debemos ser de nuestros derechos cuando amenazan con pisarlos, si nos dejamos pisar, lo siguiente va a ser peor todavía..
Lo saben bien los marineros de la zona, gente en mi opinión permanentemente maltatrada por la administración, que rehusan totalmente aceptar una reserva integral en el parque. Argumentan que cuando aceptaron la creación de éste fue con la promesa de que no interferiría con su actividad, y que ya hay toda una serie de reglamentaciones en cuanto a vedas, tipos de artes, tamaños de malla, tallas mínimas, etc, que limitan ya efectivamente la presión pesquera sin tener que llegar a la prohibición absoluta en ninguna zona concreta.
Los marineros de esta zona se han negado siempre, por ejemplo, a pagar por su plaza de amarre, defendiéndolo con firmeza y unanimidad total...no es cierto que no paguen nada, puesto que Puertos se lleva un 2% de su facturación en lonja, una buena cantidad a lo largo del año, pero han rechazado con firmeza el pago directo de tasas de amarre, ni siquiera simbólicas precisamente por estar ya escaldados de promesas incumplidas..
La eterna lucha entre administración y administrados y el círculo vicioso que mantiene esa absurda separación de intereses entre unos y otros...
Un saludo
