Ver mensaje
  #11  
Antiguo 27-11-2017, 18:51
Avatar de ignotus
ignotus ignotus esta desconectado
Pirata pata palo
 
Registrado: 16-01-2009
Mensajes: 312
Agradecimientos que ha otorgado: 111
Recibió 157 Agradecimientos en 50 Mensajes
Sexo:
Predeterminado Re: El Post de los Ro-330 / 340

Cita:
Originalmente publicado por Avante Ver mensaje
Muchas gracias Ignotus, interesante todo lo que apuntas.

Yo también veo el asimétrico como próximo paso. Estoy haciendo cuentas por la inversión que supone, junto con el botalón, y de aquí a finales de año me haré con él.

Me interesa mucho lo que comentas de del génova. ¿Qué ocurrió con el 135? ¿Ves mucha diferencia entre el 110 y el 130? Yo monto un 125 y con brisas me gustaría llevar algo más de trapo a proa; con todo, la vela de momento está bien y no toca sustituirla, con lo que, si por encima de un 130 el montaje es problemático (no sé si iba por ahí el problema que tuviste), no me compensará una segunda vela de proa tan sólo un poco mayor (de 125 a 130).

Por lo demás, en mi anterior Puma29 llevaba un foque de viento duro y, aunque al principio lo echaba un falta en el Ro, desde que hice un tercer rizo a la mayor no me apaño mal con el 125 en proa. En alguna ocasión he tenido que dar alguna vuelta al génova -que no es lo idóneo- pero, para las pocas veces que toca ceñir con más de 30' de aparante, creo que de momento no me compensa una vela dedicada.



Avante

Avante, en relación con el tema del 135, indicare que era una vela que a partir de los 12 de nudos de real, en ceñida, había que empezar a enrollar, el barco escoraba en exceso, y como quiera que no mantenía la forma por el enrollado tampoco se conseguía mejor rendimiento, en cambio con la 130 con banda de foan, consigo enrollar manteniendo la forma, y no pierdo gran cosa con vientos flojos o medios respecto a la 135.
Citar y responder