Cita:
Originalmente publicado por Jadarvi
Pues eso, según publica Gaceta Náutica http://gacetanautica.es/secciones-am...&sc=18&id=1971, la Guardia Civil ha denunciado 13 pescadores submarinos en Guipúzcoa por dejar la embarcación fondeada sin nadie vigilando.
Parece ser que han hecho una nueva interpretación de la regla quinta del RIPA:
" los buques mantendrán en todo momento una eficaz vigilancia visual y auditiva, utilizando asimismo todos los medios disponibles que sean apropiados a las circunstancias y condiciones del momento, para evaluar plenamente la situación del abordaje "
La FEDAS ha tomado cartas en el asunto, la verdad es que me parece muy sorprendente esta interpretación, puesto que se sobreentiende que un buque o embarcación que esté fondeado no está navegando, sino que es un obstáculo a evitar por otros buques que sí estén navegando.
¿qué opináis?
 salud! |
Pues si la han aplicado, esos trece buceadores deberian unirse y recurrir eso ya que es una aplicación totalmente torticera y defectuosa del precepto.
Por que??
Pues porque en el RIPA la Regla 5ª, (que parece ser que és la que han aplicado, algun espabilado que de leyes no tiene ni puta idea con perdon), esta incardinada en el apartado de REGLAS DE RUMBO Y DE GOBIERNO, en la Sección Primera, que trata de la conducta de los buques en navegación (es decir con arrancada), para situaciones de cualquier condicion de visibilidad.
Y porque digo trata de buques en navegación ??? pues porque
no existen los conceptos de RUMBO, ni de GOBIERNO a los que la Regla alude en su título, como tales, en un buque fondeado.
(cosa diferente es la señalización del fondeo, o de las señales de Buzos como pueda ser la Alfa).
En la propia redaccion de la regla se introduce el término "abordaje" pues la vigilancia se impone para prevenír una situacion de abordaje a otro buque durante la navegación bajo cualquier condición de visibilidad...por lo que cualquier tribunal minimamente competente, desestimaría tal aplicación torticera e incorrecta de ese precepto, y mas aún, siendo utilizado para sustentar el inico de un expediente sancionador, donde las garantías deben de ser máximas para el administrado...
en fin...otro ejemplo más de lo pateticos que pueden llegar a ser los intentos recaudadores de ciertas administraciones...