Cita:
Originalmente publicado por Prometeo
Lo peor de los derivados del patroleo no son los plásticos que inundan los mares, ni el gasoil de los barcos, sino la ropa que usamos todos. Por ejemplo cada vez que lavamos una prenda de ropa - por ejemplo tejido polar o una sábana de coralina - en el agua se van miles de microplasticos que después bebemos y consumimos acabando en nuestro sistema vascular.
Lo paradójico es que hay grupos animalistas que están disuadiendo a la gente a que compre prendas de lana porque dicen que las obejas se estresan al ser trasquiladas. De ese modo cada vez hay menos obejas y pastores y dependemos más del petróleo. Reconozco que hay mucha gente bien intencionada, pero el mundo es muy complejo y no se arregla con cuatro consignas.
La alternativa que ya están usando muchas marcas son las fibras de madera, pero también hay mucha gente bien intencionada que no quiere que se corten árboles - aunque los de crecimiento rápido son un cultivo como el maíz o el trigo- . Por un lado queremos lo que nos puede dar la bioeconomia, pero por otro la bloqueamos.
En Las tendencias en el mundo de la moda se nota y cada vez usamos menos fibras naturales, usamos mas polímeros y cada vez tenemos más plástico en las venas.  |
Con lo de los polímeros en la ropa tienes razón, no sé donde acaban, pero estamos llenando el mundo de polímeros no naturales derivados del petróleo..
Lo de los animalistas y la lana me parece puramente anecdótico, antes se dormía en colchones de lana y había muchas prendas de lana, pero ahora somos cómodos y nos disgusta que algo encoja, que pique o que absorba olores...
En cuanto a la madera, depende de donde provenga, si se está talando un bosque primario, es normal que no guste, o si se infesta un país pobre con una especie invasora de crecimiento rápido, destrozando ecosistemas nativos para obtener materia prima barata y que deja más destrucción que beneficio en el país infestado, igual..
En general, cualquier monocultivo es destructivo, y eso es algo que la humanidad parece que no acaba de entender.
Yo leí con 14 años
Small is Beautiful, un libro del ensayista aleman E.F. Schumacher, y creo que su visión sigue siendo certera y actual, el gigantismo solo trae destrucción, infelicidad y desgracia, y los seres humanos no somos máquinas, necesitamos disfrutar con nuestro trabajo, y adquirir habilidades que nos hagan sentir satisfechos, la pura riqueza económica no da la felicidad..
Y precisamos de idealismo, el pragmatismo suele ser ya una concesión a los poderes que ya se han inmiscuído y envenenado nuestra sociedad, necesitamos creer en un mundo formado por personas inteligentes y libres, y en lo que esos millones de personas pueden conseguir...
Y desenmascarar a los que trafican con el esfuerzo de la gente, con la información, con la formación, y me callo ya, un mundo mejor es posible, es nuestra obligación trabajar por el..
