Cita:
Originalmente publicado por gregalet
Deduzco de lo que escribes que los que tenemos bandera no española no deberiamos ser incluidos en la negociacion por Anavre?. Piensas que la OM al final nos va a excluir de su ambito de aplicacion?
 |
Vamos a ver si podemos aclarar un poco todo, es decir, la posición de unos y otros, lo digo como parte implicada, al final nos tocará a dos o tres personas revisar todas las ideas que recibimos de socios, no socios, otras asociaciones asociadas a Anavre y a las que representamos, etc...
En primer lugar, hay que decir que la inmensa mayoría de las ideas y propuestas que recibimos van en línea con las que nosotros teníamos desde hace tiempo, en segundo lugar, hay aportaciones como la del cofrade Fuerza 7 entre otros) que no sólo coinciden, sino que complementan maravillosamente argumentos ya preparados, es más, no sólo es que complementen, en algunos casos, nos dejan la tarea prácticamente lista, con lo cual el grupo encargado de proponer alegaciones se ahorra muchas horas de trabajo.
La postura de ANEN es todavía una especie de incógnita, puesto que parece ser que su nota de prensa inicial no ha contentado a todos sus socios, y no todos sus socios están contentos con el proyecto de orden, por lo que han abierto un proceso interno de recogida de ideas hasta el 8 de junio, si no mal recuerdo.
Despueés de esa fecha, nos reuniremos Anavre y ANEN al objeto de intentar acercar posturas y CADA UNO presentará sus alegaciones, que pueden o no ser coincidentes, aunque a nadie hará daño el hablar y escucharse.
Al mismo tiempo, hemos pedido cita con la DGMM para, una vez más, expresarles nuestra postura, postura que ya conocen pues la tienen por escrito, se ha publicado en prensa y está en nuestra web; y no sólo sobre las materias tratadas en este proyecto, sino también en materia de homologaciones,radiocomunicaciones y titulaciones, entre otras cosas. Estamos a la espera de ver quién es el nuevo DGMM y qué hace.
La postura de Anavre no es conciliar las cosas y "hacer un intercambio de cromos", entendemos que lo ideal sería una retirada del proyecto y creación de una mesa de trabajo a fin de consensuar entre todos un texto pero, es posible que eso no ocurra, por lo que estamos preparando también alegaciones de carácter técnico y jurídico al articulado del proyecto de orden FOM.
Por otra parte, ya desde la DGMM se nos había indicado que, dada la brevedad del plazo, no habría grandes problemas si Anavre se demoraba un poco en presentar sus alegaciones, lo que ha hecho ANEN es simplemente conseguir que lo pongan en negro sobre blanco, lo que siempre es de agradecer.
No tengo ni idea de hasta qué punto coincidiremos o dejaremos de coincidir con las propuestas de los socios de ANEN que sean recogidas por su propia directiva, sí tengo muy claro que nuestra postura es firme y consideramos que hay que modernizar la náutica de una vez en nuestro país, y eso pasa por defender tanto los pabellones extranjeros y su sujeción a las leyes de bandera como por, y muy especialmente, luchar para que quienes quieran llevar nuestra bandera lo puedan hacer sin estar sometidos a un agobio permanente y con legislación que parece sacada del SXIX.
salud!