[kuovadix]

Como ya he puesto en el otro post más general, viene un cambio de escenario político. Esto apunta a la parada de este intento de legislación invasiva. Esto se tiene que aprovechar por nuestras asociaciones náuticas Anavre entre ellas, no para perder el tiempo ante ANEN y otras entidades que sólo buscan sus benefícios económicos. Si no enfocando los esfuerzos y dinero para presentar propuestas ante los comisarios del Consejor de Europa. Llevan unas credenciales inmejorables "el intento de un estado para vulnerar los principios de la UE". Se tiene que exigir protección jurídica para nuestros bienes que están en otros paises acorde con la legislación de la UE. Si flaquea la seguridad jurídica está flaqueando la misma construcción de la UE. Es evidente que no se midio muy bien el alcance de la propuesta que se presento en exposición pública. Porque en realidad es un torpedo a los principios mismos de la comunidad europea. Por otro lado, también tendríamos que exigir a los distintos paises donde tenemos abanderados los barcos, que protejan jurídicamente y exijan al Consejo de Europa que legisle para dar seguridad jurídica a todos los ciudadanos de la UE que nos hemos creido esto de la libertad de movimientos, de trabajo etc.
En el fondo se están jugando la propia CE ante iluminados de este tipo, que pueden aparecer en cualquier país. Ahora se ha ganado tiempo para que la UE reaccione, ante lo que muy bien podría volver a pasar. Tenemos que aprovecharlo. Sois muchos los que habeis escrito a vuestros respectivos paises de abanderamiento, yo tamibién. Ahora aconsejaría volver a escribir, con una petición más concreta. "Somos ciudadanos de la UE que tenemos un bien en propiedad y bajo la el paraguas de otro país que no coincide con nuestra residencia. Exigimos, que estos paises de la UE no otorguen seguridad jurídica. Y para ello han de presentar propuestas en la UE para que ningún país miembro de la comisión pueda legislar en contra de dicha seguridad y debilitar los mismos cimientos de la UE".