Cita:
Originalmente publicado por SMJJ
entiendo que se presentaron alegaciones en plazo (así lo dijo ANAVRE)...por lo que la prórroga citada no es importante ya...o es que no se ha prorrogado para nada el plazo de alegaciones, y no se han interpuesto??, en cuyo caso que tipo de negociación se está tratando con ANEN??, ahora es cuando no veo para nada que se negocia con los tenderos...una posible coalición tenderos/navegantes de cara a propuesta a la DGMM?? para qué?? para que no deroguen nada, para que la OM quede vigente en el plazo que se determine en su publicación en BOE? y no veamos todos perseguidos por la GC??
hay más sombras que gozos, para mi, en este momento.......
|
A ver, aclaremos:
1. El plazo de alegaciones acabó el 30 de Mayo.
2. ANAVRE y ANEN presentaron a la DGMM una solicitud MOTIVADA pidiendo una ampliación del plazo para presentar sus alegaciones a fin de poder reunirse, siendo aceptada dicha petición por la DGM (vencía hoy la ampliación de ese primer plazo) .
3. Tras la primera reunion ANAVRE-ANEN, ambas solicitaron nuevamente a la DGMM una segunda ampliación de ese plazo , a fin de poder tratar al detalle los temas más técnicos. Esa ampliación ha sido también concedida (1 mes)
Estas solicitudes de ampliacion del plazo para presentar alegaciones no son algo excepcional y que la DGMM las conceda tampoco. No es un privilegio de ANAVRE o de ANEN. Así que no hay que ver fantasmas en ello, creo que es algo a valorar positivamente.
ANAVRE y ANEN buscarán el máximo número posible de puntos de consenso y esos serán recogidos en sus respectivas alegaciones, con lo cual tendrán mayor peso ante la DGMM. En los puntos en desacuerdo, cada asociación los motivará según su criterio en su pliego particular de alegaciones. Así se ha realizado siempre en todas las alegaciones que ha ido presentando ANAVRE estos últimos años, se ha intentado buscar siempre consenso con otras entidades de la náutica.
Saludos
