Cita:
Originalmente publicado por Bertie
En otros ámbitos sí se cumple, pero más bien por escasez forzada: por ejemplo, el carbón mineral se conocía desde tiempos inmemoriales, pero no resultaba rentable su extracción; era más fácil quemar madera o su variante, el carbón vegetal.
Pero a medida que los bosques cercanos a los núcleos de población fueron desapareciendo y el coste de la obtención de madera fue aumentando, comenzó a salir a cuenta el carbón mineral. Lo que a su vez hizo que se mejorase la tecnología de extracción, disminuyendo aún más el coste.
La diferencia es que ahora la "migración" es artificial e impulsada desde el poder. No creo que en el neolítico los jefes de tribu dijesen: "esto del bronce mola, de aquí a 20 años vamos a prohibir la piedra".
Pero esto es lo que pasa ahora: no es que se esté acabando el petróleo. De hecho el precio se mantiene bastante bajo, y los motores de explosión son mucho más limpios y eficientes que nunca, pero por alguna extraña razón los que mandan están empeñados en prohibirlos.
|
En vez del bonito, clásico (y machista habrá que decir
) cherchez le femme, tenemos que decir cherchez lárgent. Es el dinero lo que mueve el cotarro.
Pero así como en los motores de combustión internos está todo el pescao vendido, estable y le saca beneficio quien se lo curra, en el nuevo campo del ecologismo sostenible hay muchos aspectos con unas cifras de asustar que de momento están todavía para repartir, y ahí se apuntan al carro todos los oportunistas, lease políticos, arribistas de toda laya. Buenos y menos buenos. Tasas de emisión, tasas por esto, tasas por lo otro, multas, cargos y poltronas para aburrir y beneficiados económicamente, como mismamente los mass media que ya tienen tema para llenar sus espacios amarillistas, casi todos a la vez y casi todos al unísono.