Cita:
Originalmente publicado por xplanero
|
Bien traído al caso, y antes de la pequeña edad de hielo ocurrió el periodo cálido medieval u
optimo climático medieval, (obsérvese con esta denominación que se considera algo positivo que haga mas calor, hasta que aparece el alarmismo, que quiere hasta cambiarle el nombre) cuando evidentemente no habíamos echado un gramo de CO2 industrial a la atmósfera y por ello no se le puede culpar a la actividad humana de esa subida de temperaturas, como tampoco de la siguiente época de enfriamiento que señalas.
Son variaciones que se dan en el planeta sin que hasta hoy sepamos a ciencia cierta a que son debidos, si a este factor, al otro, a aquel otro o a la suma de varios. El clima por definición es variable en ciclos cortos, medios y largos.
Sin embargo, en el actual ciclo de calentamiento y aunque seguimos igual de ignorantes sobre esos mecanismos sin embargo abundan como la peste los interesados en atribuir cualquier cambio de temperaturas a la actividad humana mientras pretenden cambiar el clima, aunque ello suponga poner patas arriba todo el sistema (el ejemplo de este hilo es uno de ellos, la demonización de nuestros vehículos y el obligar a usar otros mucho mas caros y fuera del alcance de los currritos) y gastar ingentes recursos en algo poco posible, cambiar el clima, mientras se lleva por delante el desarrollo de los países emergentes y gran parte de nuestro bienestar, y se dejan de hacer otras cosas posiblemente mas prácticas como adecuarnos a esos cambios.
Pero nada, sigamos despreciando con términos como negacionistas (aunque nadie niegue el cambio, tan solo se discuten la causa y la supuesta maldad de los efectos) a quienes ven este tema de forma diferente a los alarmistas oficiales y ya puestos en el lodazal hagamos de esta cuestión bandera política encastrándola en el habitual eje derecha/izquierda para acabar de enconar mas la situación.
Si es que...
