[Atnem]

Particularmente, lo de la obligación de llevar el AIS transmitiendo, me parece un gran absurdo. Eso por dos razones:

- Si un barco es capaz por estrategia o suerte de estar en una zona más favorable o no, el éxito o fracaso ha de ser para él. Esto incluso es más importante para condiciones desfavorables, en las cuales los que vienen por detrás se pueden aprovechar de la mala suerte del de delante.

- Supeditar el buen fin (o descalificación) en una regata a que funcione o no un aparatejo, lo veo demencial. Los aparatos se estropean. Con los movimientos, puede que un tripulante inadvertidamente apague el botón de transmitir, etc ¿Hay que abandonar una regata cuya participación ha podido costar millones de dólares, por el simple hecho de que no funcione eso?

Sin embargo, también se debe tener en cuenta que al participar, se aceptan todas las condiciones impuestas. Por muy absurdas que puedan ser, hay que cumplirlas. Es lo que hay.

Probablemente, esas razones son las que han hecho que alguno se lo ha pensado dos veces antes de interponer una protesta. Es muy distinto apagar el botoncito a un barlo/sota o un bv/estr.