Cita:
Originalmente publicado por Bluemast
Efectivamente las resinas son muy diferentes unas de otras dependiendo de para qué uso se han formulado.
las resinas para antiósmosis deben tener una baja viscosidad para conseguir una buena penetración. Pero esto es enemigo de una buena aplicación y acabado liso...
También deben tener un contenido de aditivos bajo. Para que hagan una buena barrera física al agua (además de su buena barrera química. Pocos disolventes. Y pocos aditivos. Pero para un acabado bueno queremos algo tipo masilla... cuyos aditivos dejan entrar el agua, por capilaridad, si se ha lijado...
Pero además, no debe descolgarse cuando la apliquemos... Tampoco queremos encontrar la flotación con 50 micras y la quilla con 200 y un charco de resina en el suelo...
Y no tener una exotermia fácil ("quemarse" cuando está en el cubo o la bandeja o al sol)
Todo junto, no es fácil... Se llegan a soluciones intermedias... WS es muy líquida y penetra muy bien, se diseñó para barcos de madera y conseguir buena pentración... pero descuelga fácil...
Otras son más tipo masilla, más fáciles de aplicar... pero menos eficaces...
Las industriales, valen. Pero su aplicación, no será fácil.
(yo tampoco vendo resinas, jjj  ) |
Yo utilicé directamente la WS para tratamiento antiósmosis, y, efectivamente, el problema es la tixotropía, creo que le mezclé algo de sílice, pero muy poco, y la apliqué a rodillo. En algún sitio descolgó un poco y se quedaron unas gotas que después no me preocupé de repasar. El grosor logrado, de todas formas, creo que fue honorable, estuvo siete años en un entorno muy duro, tropical, con mucha vida adheriendose al casco y poca atención a lo largo del año.
La penetración de la resina, muy buena, además el casco estaba pelado en el aire seco de Omán y sin rastro de humedad.
Tuve algunos problemas con la patente, que no pegó en algunos sitios, posiblemente hubiera necesitado una imprimación previa.
Un saludo