[pronautica]

Hola Alf ... buenas noches

Sir Tony Staton Bevan, en el libro que publicó en los años 89, " La ósmosis en las embarcaciones de PRFV " ya advertía ( edición 1986 ) Que su experiencia le había informado de lo perniciosas que podían ser las IMPRIMACIONES EPOXI... ( Las palabras textuales ) las podré volcar el jueves, ( ahora estoy liado con la Conferencia ) .

¿ Por qué ? Muy sencillo, y de sentido común:

- A para proteger una obra viva, lo mejor es el époxi puro, que
no tiene contraindicaciones, ni con el PRFV, no con el GEL-COAT.
y " aGARRA" PERFECTO.

- lAS IMPRIMACIONES epoxi, SON DISOLVENTES CON EPOXI,
45/ 55 % Su misión ( el DISOLVENTE ) ES ATACAR, REBLANDECER
EL SUBSTRACTO BASE ( gel-coat o PRFV ) ...

No solo son negativos, son además caros.

Encima de un gel-coat ( yo no lo pondría sin estar seguro de que no está infiltrado-hidrolizado ) pones RESINA EPOXI y ya está

Las IMPRIMACIONES EPOXI y LAS PATENTES ( TAMBIEN CON MUCHO
DISOLVENTE ( Por tema de coste ) no atacan el EPOXI ( SI ESTA BIEN CURADO ) , PERO SI LAS RESINAS ( INCLUIDO EL VINILESTER ) Y
POR SUPUESTO EL GEL-COAT, ( QUE NO ES OTRA COSA, QUE RESINA CON UNA CARGA-POLVOS) , O SEA, MAS POROSO y MENOS HIDRORESISTENTE QUE LA RESINA, con la que está hecho.

O sea, si ya has saneado correctamente la hidrólisis ( con la obra viva protegida, y parámetros ambientales +15º - 25/30º ) ...

Lo proteges con 8 manos de resina epoxi, y se lo dejas en testamento a tus hijos...

Si algo no entiendes, me llamas mañana 626149599.

Saludos.

A.

OR