Cita:
Originalmente publicado por jfazer
Teóricamente toda la razón... Pero cuando haga el examen si me cae un ejercicio de estos, aplicare la formula esa en la que se supone altura 0... Hasta ahora todos los ejercicios que he visto similares a este los resuelven así...
Gracias por la explicacion, muy interesante.
Saludos!
Enviado desde mi M5 Note mediante Tapatalk
|
Es curioso el tema, porque por la solución que se da en este ejercicio, de cálculo de corrección total a la hora de salida del Sol, se puede entender que se asume que la altura del astro es IGUAL a cero. Posíblemente porque no han redactado bien el enunciado.
Sin embargo, en el ejercicio de cálculo de corrección total en el ocaso y descrito en el hilo
https://foro.latabernadelpuerto.com/...d.php?t=177119
se da una solución que implica asumir que la altura es DISTINTA de cero.
Por eso, parece que el criterio que usan para interpretar los enunciados no es siempre el mismo obligando a tener que calcular la corrección total con una de las interpretaciones y si el valor obtenido no coincide con ninguna de las soluciones propuestas, probar con la otra.