[victoria]

Originalmente publicado por kuovadix

Realmente me quito el sombrero delante de los abogados del estado y de los políticos. Son unos listos...pero que muy, muy listos.
Cualquier jurista, que digo, cualquier estudiante de derecho sabe que esto es nulo de pleno derecho. Irregularidades manifiestas como las expuestas en las alegaciones de PAOM ante quien hay que aplaudir. Pero no nos olvidemos del transfondo. El tema no puede tirar adelante, por la misma legislación europea. No se puede ir en contra de los propios actos. Europa es España, por tanto la legislación europea la hace España, que no puede luego hacer otra para ir en contra de la misma. Kafkiano. Pero mientras, presiona a Bruselas para cambiar la legislación Belga y a la vez tiene contentos a los empresarios españoles porque la tramitación sigue. Una tramitación que nuuuuuunca acabará, y si acabara un juez la tumba. Por tanto España siempre sale con la suya, pasar el tiempo para que todo siga igual.
Son geniales.

Gracias kuovadix, la verdad es que el abogado se esta dejando la piel, el ministerio de fomento no contaba con una oposición tan férrea ya que nunca la tuvo, durante años han estado aprobando diferentes OM y RD sin la oposición de un NO rotundo si de un concilio negociador entre distintas asociaciones de tenderos las cuales en su afán de ganar más dinero han conseguido modificaciones o cambios que nos han vendido como buenos para los navegantes , sin serlo.
Queremos un cambio en la legislación española y no por ser español y enarbolar nuestro pabellón o otro ser perseguidos como criminales o tener que destinar auténticas fortunas a nuestros barcos para cumplir unas ridículas normas que en nada nos dan seguridad.
Con ver todos los sucesos acontecidos este verano en cuanto a náutica de recreo se refiere se da uno cuenta que las normas de fomento no funcionan.