Cita:
Originalmente publicado por vmstat
Hola a todos.
Ando estudiando el PER (octubre se acerca!!) y como me parece interesante aunque no creo que haga uso de sus atribuciones, estoy planteándome estudiar para PY.
¿Alguien sabría estimar si el teórico es más difícil/igual/más fácil (y cuánto) que el teórico del PER?
¡Birras frescas para todos!
 |
A mi me pasó como a ti... hice el PER el año pasado, y como me gustó, seguí con el PY y CY, aunque muy probablemente con las atribuciones del antiguo titulín casi que me valdría (es broma, pero casi casi...).
Como acababa de estudiar el PER, pues aproveché la inercia y en la siguiente convocatoria me presenté al PY... Me pareció similar o quizás un poco más fácil que el PER, porque la parte de carta que es la que se complica un poco se me dió bien, y la teoría como tal es menos que en el PER. Para el PER me costó el tema del RIPA sobre todo y que todo en general era nuevo para mi... Para PY, una vez estudiado el PER, es algo más de carta, meteorología y seguridad.
Y cuando hice el PY, como me seguía enganchando, pues seguí y me presenté también al de CY... Y ahora a intentar navegar todo lo que se pueda, que desde Madrid y con un trabajo esclavizador es complicado, pero bueno, se hace lo que se puede...
