[TGDR]

Primero, *esto es *solo *una forma de pasar el tiempo, que se me hace largo, de confinamiento



Segundo , *mi análisis está basado en ciencias físicas y ( más o *menos) lógicas no médicas por lo que es evidente son opiniones, intento que razonadas, pero opiniones.



Está claro que la solución perfecta son los sistemas de respiración autónoma, pero en situaciones como esta, la perfección está excluida e incluso las *altamente eficaces también y yo por tanto solo comento soluciones que siendo posibles disminuyan algo el riesgo. Cualquier disminución del riesgo es muy valorable a efectos de control de la pandemia, de hecho la medidad estrella, el confinamiento, es solo eso una disminución del riesgo de contagio*

Yo pienso que el tamaño del virus es importante, pero no lo es todo.

El virus se mueve en un fluidos la saliva, que a su vez se mueve en otro fluido el aire . La distancia que alcanza un virus depende de la fuerza de impulso, la tos, de la masa del envoltorio, la gota, y de la resistencia del aire. Estos parámetros definen la distancia efectiva de alcance, los famosos dos metros.

Si le ponemos un obstaculo mecánico, la pantalla a la que aludia en mi anterior post, la gota infectante pierde impulso y dirección , se aleja de la boca, si esta pantalla rodea toda la cabeza el flujo infectante pierde mucha capacidad mecánica de llegar a la boca, si no la rodea toda pierde impulso y dirección efectiva. Si pierde todo su impuso su capacidad de movimiento queda reducida a la fuerza que genera la aspiración del posible contagiado, la fuerza total atrayente que siempre sera menor o igual que la que tenia antes de perder impulso.

Respecto a la mascarilla la capacidad de la gota infectante de atravesarla depende de la energía que lleve la gota, trabajando en la dirección de la boca, y del tamaño de paso libre que tenga la mascarilla, pero siempre el paso por la mascarilla va disminuir su energía y una gota una vez que se pega a algo pierde mucha movilidad.

Esto que no tiene mayor importancia si se utiliza una sola mascarilla si lo tiene si se utilizan dos con un material filtrante interpuesto. Sigo insistiendo el incremento de la capacidad de retencion basada en varias capas no es lineal sino exponencial baja

Respecto al uso de plástico como interceptor está claro que su eficacia, que creo que todos estaremos de acuerdo que es alta,tiene el inconveniente que dificulta la respiración pero no la impide y puede permitir que la aspiración provenga de un ángulo muy alejado de la dirección de impulso máximo de la gota. Una de las grandes ventajas de el prototipo de LSV es que es en su mayor parte de plástico y si tubiera la toma de aire por la parte posterior de la cabeza seria mucho eficaz, pero más complicado. Yo por tanto en la que me he hecho, con dos viledas, tiene la parte frontal protegida por cinta americana y la mayor parte del aire lo toma por los laterales.

Por todo esto sigo opinando que una protección mecánica de barrera, con un par de mascarilas por malas que sean separadas con un par de centimetros de algodón hacen un filtrado razonable y mucho mayor que no llevar nada o una mascarilla de pintor.


La mascarilla ideada por LSV me parece un sistema ingenioso y *razonablemente eficiente comparado con la alternativa de no llevar nada.


Respecto al contagio a traves de objetos, lo considero poco eficiente, un contagio de persona a persona es de un solo paso 1. Una gota emitida es recibida.
El realizado a través de objeto es de cuatro pasos 1. De contagiado a objeto. 2. Supervivencia del virus en el objeto 3. Paso a la mano del posible contagiado 4. Paso a la boca del posible contagiado.
Como parece ser que los virus no se transmiten por el sudor habría que considerar otro paso desde la boca del transmisor a la mano del transmisor. Hay que tener en cuenta que el muy instructivo modelo de LSV está basado en una premisa floja " pintura fresca" si la pintura se seca el modelo se resiente bastante*


Y sobre todo el último paso : de la mano a la boca es muy controlable Alcohol de 97o


Que paséis un buen confinamiento*

Tomás