Cita:
Originalmente publicado por trabañarru
Si, si claro hablo de eso, pero no solo de lineas de palangre horizontal, tanto de fondo como de superficie, hablo tambien de la clase de linea vertical que utilizamos nosotros, y no de miles de anzuelos sino de menos de la media docena.
El palangre es mas nocivo que el arrastre convencional ( el que se practica en fondos de arena o de fango).
La explicacion es sencilla, el arrastre es un arte que trabajando en fondos blandos ayuda a regenerar estos, se le compara con un tractor que va arando y oxigenando un terreno.
Terreno en el que los peces de fondo no ponen huevas, ni es zona de cria pues estas siempre se encuentran en cantiles y arrecifes, fondos duros, zona en la que actuan los barcos de palangre.
El palangre permite trabajar en zonas duras, zonas de coral, zonas de puesta y de cria, zona donde el arraste convencional no va a poder entrar jamas.
Yo he visto desaparecer arrasado uno de los caladeros mas ricos de merluza al W de Asturias y era zona exclusiva de embarcaciones artesanales que trabajaban a anzuelo a caña ( no palangre), en las kalas de Bizkaia paso tres
cuartos de lo mismo en los 80 ...
Tu sabes la flota que habia en cudillero en los 70?, y en Bermio?
Solo a anzuelo, arrasaron todo.
|
Traba , siento desilusionarte , pero por aquí, por el sur , los arrastreros se meten en zonas de piedras. Al menos algunos .
Y te puedo asegurar que las arrasan .
La primera vez que lo comprobé no daba crédito . Una piedra que me la sabia de memoria , sus picos , caídas, etc. , llego un día y estaba completamente plana . La habian arrasado . En 50 metros de agua .
Le ponen unos bolos duros en la parte de abajo del arte y eso hace que rebote o parta lo que encuentra .
En piedras altas no vale , pero aquí hay muchas zonas de piedras bajas o Ramos y esas zonas las destrozan .