Citando a:
JESUS
Cita:
La respuesta, tan correcta cómo inútil.
" En relación a su correo electrónico de fecha 23 de octubre, relativo a los hechos acaecidos el pasado 5 de octubre en la isla de La Graciosa en el «Puerto de Caleta de Sebo» denominado oficialmente «Puerto de La Graciosa, octava isla», es necesario señalar que de la primera información del incidente remitida desde el ente público Puertos Canarios no se concluye ningún incumplimiento de la normativa aplicable, no obstante se ha solicitado ampliación de información por si fuera necesario emprender alguna medida correctora o de mejora en ese puerto.
Agradecemos su participación en la mejora de nuestros servicios.
Atentamente,
Gabinete del consejero Sebastián Franquis".
Los comentarios, en la mente de cada uno; ahora resta esperar un par de semanas y volver a preguntar por las "medidas" tomadas. Y luego, empezar a darlas difusión nacional e internacionalmente.
Lo del "Derecho de auxilio", se ignora. Lamentable.
Saludos todo azimut.
|
PREGUNTAMOS:
¿Que información remitió al Gobierno de Canarias el Ente Puertos de Canarias, para afirmar que
no se incumplió ninguna normativa ??
¿Como se califica jurídicamente una información oficial
conscientemente tergiversada ????
¿Que
patata caliente esta pasando de mano en mano. ????
Esto es muy serio :
ni brindo ni pongo"muñequitos"
.