Cita:
Originalmente publicado por grumetedelmar
Vale la pena pertenecer a esta ASOCIACION de navegantes, la única en mi opinión que ha plantado cara a la DGMM, y la única que ha presentado la demanda contra el RD 339/2021, aquí la podéis leer:
https://anavre.org/wp-content/upload....DemandaRD.pdf
¡¡¡ me siento orgulloso de pertenecer a una asociación que de verdad lucha por nuestros derechos!! |
Muchas gracias, aunque no somos los únicos, puesto que mantenemos diferencias también con administraciones locales y autonómicas en las que colaboramos con otras entidades, y también a nivel nacional representamos en ocasiones a otras asociaciones y, no podemos negar que PAOM ha hecho mucho ruido y también, en la medida de sus posibilidades, ha hecho todo cuanto ha podido para oponerse a esta normativa.
Cita:
Originalmente publicado por Aitonos
Decir la única, no hace honor a la verdad.
Otra cosa es que sea la que tiene recursos y que haya apostado por presentar el Recurso Contencioso administrativo;; lo cual, sin duda, es de agradecer y de apoyar.
Sin embargo, aquí, quien de verdad lleva dando guerra sin cuartel a diestro y siniestro y con mucho mérito ha sido PAOM. Por desgracia, los recursos con los que cuenta son bien escasos. 
Se estudió el presentar también recurso contencioso administrativo, pero salía excesivamente caro y arriesgado llevarlo adelante; no es gratis la justicia en este país, y menos litigiar contra el Estado, esa nuestra democracia... 
Bravo por Anavre, bravo por PAOM
  |
Los recursos que tenemos los constituye nuestro capital humano, porque si hubiésemos tenido que acudir a un despacho de abogados externo para esta tarea, no habría bastado el presupuesto de todo un año de Anavre para pagar sus honorarios. Los que formamos parte del equipo que ha preparado esta demanda hemos dedicado casi 500 horas entre estudio, análisis de la norma redacción de borradores, etc... al final creo que ha valido la pena el texto resultante, ya veremos cómo acaba.
Por otra parte, no es el primer pleito contra una Administración en el que hemos colaborado o formado parte: hace poco se ganó un pleito consiguiendo la anulación de ciertas preguntas de un examen de PER en Ceuta, interpuesto por un socio y en el que Anavre colaboró dando apoyo material y jurídico
https://anavre.org/2021/09/23/anulad...-per-en-ceuta/. Más sonoro fue el bofetón recibido por el Govern Balear cuando, a raíz de una demanda contra el Decreto de Protección de la Posidonia interpuesto por toda la comunidad náutica balear, fue declarado nulo el régimen sancionador del mismo. O bien el hecho de tener imputados a la ex Presidente de Emaya por vertidos de aguas sucias en la Bahía de Palma o a un ex Conseller de Medio Ambiente del Govern Balear por no haber hacho nada en contra de los vertidos de aguas sin depurar en Baleares, expediente en el que han sido citados a declarar recientemente TODOS los ex directores generales de Medio Ambiente de Baleares desde 1985, ello a raíz de sendas denuncias en las que participa Anavre.
Todo ello por no mencionar multitud de artículos de prensa publicados ya sea directamente por Anavre o por miembros de su Junta Directiva en prensa especializada, normalmente muy críticos con las administraciones públicas.
En cuanto a hacer ruido, al principio hicimos mucho, hasta que empezaron a escucharnos, y cuando no nos escuchan, volvemos a hacerlo y, lo creáis o no, tenemos socios que incluso hoy consideran que somos demasiado virulentos.
En lo que a PAOM se refiere, es muy cierto que sus acciones han sido muy visibles, al menos aquí el LTP y en otros ámbitos, y me consta que en la DGMM saben perfectamente que existe y no sé si les escuchan (a veces no tengo muy seguro que nos escuchen a nosotros y, creedme, eso más de una vez le pasa también a ANEN). Y también es cierto que PAOM se constituyó exclusivamente para luchar contra lo que nació como un proyecto de Orden FOM y acabó convertido en un Real Decreto que no es sino más de lo mismo, aunque un poco más suave, y que entendemos vulnera un montón de normas nacionales e internacionales. Por eso, al ser su objetivo más concreto, también es más fácil que la acción de PAOM tenga más visibilidad que la nuestra, ya que ANAVRE, por suerte o por desgracia, se pasa la vida corriendo de un lado a otro (y tratamos de no acabar pareciendo un pollo descabezado al intentar llegar a todo, que no siempre es posible y por lo que siempre pedimos y pediremos disculpas cuando lleguemos tarde).
Cita:
Originalmente publicado por PAOM
Muchísimas gracias por tus palabras nos dan más fuerza que la que ya tenemos , como bien explicas no tenia sentido iniciar dos pleitos por parte de dos asociaciones que buscan lo mismo.
Quiero agradecer públicamente la labor de Jaime presidente de Anavre por a haber dado el paso hacia delante y conseguir un entendimiento entre ambas asociaciones y como el ya sabe cuentan con nuestro apoyo en todos los sentidos.cid5: |
Gracias a ti también, Vicente, pues hemos hablado muchas veces y mucho tiempo, y sabes que en nuestra demanda hay ideas vuestras, no sólo ideas, sino también parte incluso de fundamentación jurídica.
Os animo a todos a que leáis el texto de la demanda, pues creo que no ha quedado mal del todo
Ahora, lo que toca es, una vez planteada la batalla, ver si podemos sentarnos todos los implicados (sector profesional incluido) a fin de intentar cambiar la normativa y convertirla en algo que nos guste a todos (Administración incluida).
Os pido perdón por el tocho, pero ahí van unas cuantas
:brin dis:
para hacerlo más digerible.
Salud!!!