Cita:
Originalmente publicado por Makaveti
Pero el problema de los examinadores no es solo que comentan errores en la confeccion del examen, sino que para colmo de males, luego vuelven a cometer otros diferentes en la platilla de respuesta.
Miren esto para que lo flipen:
Andalucia 20/11/21 examen PER (A)
44.- Situados en posición 1=35º 50' N y L= 006º l0'W Navegamos a Rv= 032º y a una Velocidad= 6 Nudos, transcurridas 2,5 horas, ¿A qué distancia de Punta Gracia nos encontraremos?
a)8 millas b)10 millas c) 12 millas d) 14 millas
Es fácil calcular que la respuesta correcta es la b) 10 millas.
Pues aunque no se lo crean la plantilla de corrección da como valida la respuesta d) 14 millas !!!!!!!!! y NO ha sido anulada, pero la respuesta es erronea.
¡¡Estos estan haciendo el examen en un bar de copas y hasta las trancas!!!
Miren este otro ejemplo del mismo examen:
45.- Se toma Da de P. Almina= 156º y distancia de dicho faro de 5', Conociendo que la Ct=2 º NW se pide Ra para llegar a la Farola Roja de Algeciras (FL(2} R 6s 8M}.
a) Rv= 337º b) Rv= 161º c) Rv= 181º d) Rv= 001º
Bueno está si la anularon a los 45 minutos era demasiado
Creo que las personas que trabajan y tienen un sueldo por ello tienen la responsabilidad de hacer bien su trabajo y si eres un examinador más aun, pues eres un educador y NO debes cometer estos errores.
No se trata de ir o no preprado a un examen, sino, de que que ese examen en si mismo debe cumplir unos requisitos de calidad y profecionalidad mínimos.......
Esto es una vergüenza !!!!!
|
Han sacado una segunda nota con fecha de ayer 25/11/2021, han modificado lo que comentas de la 44, y unas cuantas preguntas mas. Como sigan así se van ha quedar si criterios de evaluación, vamos , sin examen.
La 12 de PY la demora de aguja esta mal indicada, se ve que pusieron el transportador de ángulos con el Sur arriba igual que en la 17.
Bueno , bueno,...... señores tengan ustedes en cuenta que se puede producir una inversión de los polos en cualquier momento . De chiste
La 12 de PY habría que impugnarla, aunque la mayoría se haya percatado que estaba mal formula, mas que nada para que los que en un futuro usen este examen para estudiar no se partan la cabeza intentando encontrar una lógica.
El IAD debería rescindir el contrato a estos señores y pasarlo a la Universidad de Cádiz, con reconocidos docentes ,(o cualquier otra) que acredite suficiente conocimiento de estas materias. No es lógico dar este concurso a una empresa que se dedica como activad principal a la formación no relacionada con la náutica de recreo, por muy baratos que sean.
Una ronda para todos
