[dr.spooky]

Hola.


Jejeje el fondo catarí le ha dado a la administración pública 350.000 euros de más, y claro el gestor público pensando en la ciudadanía le ha dado el proyecto.

Esos 350.000 de más habrá tendrán que pagarlos aquellos que quieran acceder al espacio público (lamina de agua).

Así que, haciendo cuentas de la vieja, si han pagado 350.000 euros de más, dividido entre 1.106 atraques (el artículo dice que el nuevo puerto deportivo tendrá 506 amarres más la explanada de San Andres quieren construir 500 o 600 amarres) salen unos impresionantes 316 euros (316=350000/(505+600)) de sobrecoste y que hay que pagar.

Esto es una MUY burda aproximación, los locales y demás “servicios” también pagaran ese sobre coste, pero si la adjudicación la hubiese ganado el de los 12.000 euros habría un sobrecoste de 11 euros.

Evidentemente el coste del amarre se calculará con los 54 millos que se van a gastar.

Y después añadir lo de jardincitos, edificios para reuniones, locales nocturnos y de ocio, con restaurantes con comedores VIPS, que poco tiene que ver con la náutica, es decir acceso a un bien público, no será para todos los públicos sino para más bien pocos (ojalá esté equivocado). Pero eso al dictador de turno los 350.000 se le hace la boca agua.

Después nos preguntamos porque la náutica tiene ese aíre de que es para ricos.

Nada nuevo bajo el sol.

Espero estar equivocado y pueda haber amarres con un precio accesible. Lo único bueno que he visto, es que unos 400 amarres serán para menores de 12 metros, parece ser que se ha dejado esa “moda” que había antes de los amarres a partir de 12 metros.