Cita:
Originalmente publicado por Mariate
Es que no se leer, y como veo que tu lo has leído, dime en qué parte del artículo se contesta algunas de mis dudas. Aquí te las reproduzco.
¿Y como saben que eran recreativos?
¿No podrían ser de lista 6ª que son los que programan salidas para fotografíar cetáceos?
¿tenía esa ong un piloto titulado y contaba con el permiso de vuelo?
¿Acaso no hacen lo mismo las ongs que persiguen animales con el fin de fotografiarlos, estudiarlos o marcarlos?
¿Acaso no hacen lo mismo los charters que se dedican al avistamiento y fotografía de animales con fines lucrativos?
¿Los cetáceos saben distinguir que según quienes se les acerquen con una embarcación, pues deben estresarse o no?
Y añado una última duda más: ¿Saben los de la ong que está prohibido hacer grabaciones de terceros sin permiso de los grabados y menos aún usando drones y mucho menos hacerlas públicas?
https://www.20minutos.es/noticia/478...playa-montana/ |
Tener licencia para volar un dron no es nada difícil.
En las imágenes publicadas no hay personas identificables. De hecho, ni siquiera son identificables las embarcaciones. Por tanto, son publicables sin ningún problema.
Y, aunque las personas o los armadores de las embarcaciones se sintieran perjudicados, habría una colisión de derechos, el derecho a la intimidad y a la propia imagen frente al derecho a la información, y es más que probable que prevalezca el segundo.
Enviado desde mi M2012K11AG mediante Tapatalk