Cita:
Originalmente publicado por Peon
Por otra parte ya que has comparado Zar, creo que el palo de un Figaro2 tiene 15 m o así. Es un palo considerable. Todas las comparaciones valen.
Pero así sin más datos sin duda es más alto que el palo del 36 de Kirsthen. Nimiedades oiga hablando de tales monstruos de la navegacio.
Está regata es otra cosa. Pero sin duda es una regata y Kirsthen quiere ganar.
Saludos a ver si nos vemos en el agua
Saludos
|
Claro que es una regata..y eso es genial..una motivación para ellos y para nosotros...pero hay que mirarla con otros"ojos" diferentes a con los que miramos otras regatas..solo eso..
En cuanto al palo de un figaro...si..tiene una altura parecida.. pero menor que el de Kirsten, el figaro tiene 13.03 mts(I) y 13.57 mts de longitud de stay de proa..además el aparejo no es a tope de palo..y los spys son más pequeños..El palo de Kirsten es bastante alto..de hecho es el barco con más palo de toda la flota..14.23 mts (I) y 15.42 mts. De longitud de stay de proa...
Los Figaro 2 son máquinas pensadas solo para las regatas, con todo ligero y a mano...nada que ver con el pesado, duro, tosco y robusto Cape George de Kirsten...
Que...dicho sea de paso..está, a pesar de su "fragil"apariencia...fuerte,fuerte..como ejemplo diré que cuando sacamos la mayor para llevarla al muelle a colocar las pegatinas, que pesaría sus 40 kg, la levantó sola sin inmutarse...
