Cita:
Originalmente publicado por PAOM
 no es que no nos guste la norma o el RD es que se a perdido la oportunidad de hacer una norma o un RD que se adaptara al nuevo enfoque de europa mas actualizado . Por otro lado es ilegal por que no se ha cumplido Ley 39/2015 LPACAP, y se han saltado a
la comisión europea a la torera inventándose una contestación positiva de la misma ,la cual ni esta ni se le espera , con suerte la presentaran en fiscalia anticorrupcion. Ahora toca agarrarse los machos , recurrir y llegar hasta el final. Pero todos juntos que el mar y la libertad que nos brinda es de todos, luchemos por ella. |
Comparto en parte tu mensaje, especialmente, que se ha perdido una oportunidad de modernización, pero lo de la legalidad o no de la norma no deja de ser una opinión, no un hecho objetivo, aunque sea cierto que el catálogo de normas chapuceras en este país, incluso con rango de ley, esté muy nutrido.
Supongo que, como a mí, te habrá tocado leer algunos informes jurídicos y habrás visto que todos acaban con una fórmula similar: "lo que antecede es mi opinión que someteré gustoso a cualquier otra mejor fundada en Derecho".
Pues eso.
Es más, conseguir la anulación de una norma por defectos formales o procedimentales no suele tener mucho futuro: a la primera ocasión se vuelve a aprobar otra norma con el mismo contenido subsanando ese defecto y volvemos a estar en la casilla de salida.
Así que, en mi opinión, la única vía a largo plazo, lenta y sin garantía de éxito, es que exista un tejido asociativo con la suficiente entidad y peso para convertirse en un interlocutor con capacidad negociadora.
Enviado desde mi M2012K11AG mediante Tapatalk