Cita:
Originalmente publicado por PAOM
Te contesto como asociado de anavre y paom, el recurso se ha quedado en agua de borrajas, el plazo era de 20 a 30 días desde la resolucion y por decisión de la junta de no continuar se a pasado el plazo. Creo y así se lo expusimos que se debería de haber consultado a los asociados antes de vencer el plazo.
Ahora estamos a la espera de que nos pasen toda la documentación para enviar a Europa y ver que camino seguimos hay varios como la impugnación indirecta .
Vamos viendo y os vamos comentando. Que os quede claro esto no es de PAOM o Anavre es de todos los navegantes y por ende debería de ser primordial pelearlo hasta el final.
|
¿Qué es de todos los navegantes?
Perdona cofrade pero es que no me ha llegado la info y/o no he sabido informarme de verdad.
Yo creía que lo que se peleaba era por evitar que la DGMM metiera la mano en otros pabellones pero no sé si también se está peleando por mejorar la normativa para los que tenemos el pabellón español.
Lo digo sin ánimo de ofender y para enterarme mejor, de verdad.
Yo pienso que tenemos que luchar como navegantes para tener una mejor normativa, más acorde y racional y si se está haciendo me gustaría apoyarlo.
Ahora si la pelea es que no le metan manos a los franceses, polacos o italianos que naveguen por nuestras costas si su patrón es residente español o español directamente entonces no sé...
Como he dicho pregunto porque sí quiero apoyar pero no sé que es lo que se pelea.. Creo que me debería leer la resolución... Falta de tiempo y ganas.
Espero no ofender de verdad.
Buen finde
