Estoy liado con el seguro del barco para la próxima temporada... hablamos de un 40 pies motor; se me plantean varias opciones, vaya por delante que nunca he tenido que utilizar el todo riesgo que siempre he contratado, por lo que me entran las dudas de seguir por ese camino... nunca ha pasado nada, pero... y SI SI???
Las opciones son las siguientes:
A.- Todo riesgo con franquicia decreciente de 390 € + 650.000 € de Responsabilidad Civil + Asistencia jurídica + Remolcaje 6.000 €: 1.182 €
B.- Pérdida total + Robo + Remoción de restos + 650.000 € de Responsabilidad Civil + Asistencia jurídica + Remolcaje 6.000 €: 941 €
C.- Todo riesgo sin franquicia + 650.000 € de Responsabilidad Civil + Asistencia jurídica + Remolcaje 6.000 €: 1.290 €
D.- Todo riesgo con franquicia 300 € + 650.000 € de Responsabilidad Civil + Asistencia jurídica + Remolcaje 6.000 €: 1.100 €
E.- Pérdida total + Robo + Remoción de restos + 650.000 € de Responsabilidad Civil + Asistencia jurídica + Remolcaje 6.000 €: 496 €
SE admiten opiniones! oiga!!... Es que hay diferencia... y son buenas compañías... mientras no se demuestre lo contrario...
O quizás, bajar valor asegurado y hacer un TR??
Grazie!