Cita:
Originalmente publicado por alcapar
Exactamente, si analizas la forma de trabajar de los obenques, compruebas que existe una componente vertical importante. Con lo que no estoy de acuerdo con que el pandeo no sea un factor a tener en cuenta, por otro lado el factor de empotramiento creo que es a tener en cuenta.
De cualquier forma lo que está claro es que la cubierta no sufre solicitaciones en el caso pasante.
 |
Siento discrepar... Efectivamente existe una componente vertical introducida por la jarcia, pero su magnitud no es relevante para la sección del mástil. Sigo diciendo que la solicitación dimensionante del palo es la flexión, no la posibilidad de pandeo.
En cualquier caso, vayan unas cervezas para animar la conversación