Cita:
Originalmente publicado por LSV
Gracias.
Un dato más a conocer.
No lo había oido relacionar de esa manera en ningún momento de estudio en PER, PY o CY.
De hecho el Relativo es el que a mí me enseñaron como aparente.
Entonces todo lo que no era real era aparente y ya estaba suficientemente claro.
Con este relativo tenemos una opción más para describir la misma acción.
Al final es todo como decían arriba: solo cuestión de nombres.
 |
Cita:
Originalmente publicado por Costapinto
Escribir "velero navegando" creo que implica que se mueve por efecto del viento. Y navegando indica que está en movimiento a un determinado rumbo y velocidad (eso dice)
Entonces la respuesta es el viento aparente.
Nunca he escuchado hablar de un tal "viento relativo"
|
Estoy de acuerdo contigo, con el desglose y tu conclusión (y porque has respondido a la pregunta formulada). Muchas gracias.
Abusando de tu ayuda:
¿Qué opinarías si el velero navegando, en rumbo y velocidad, no estuviese impulsado por el viento sino por un motor porque no hay viento? seguiría siendo un velero (aunque pasaría a ser un buque de propulsión mecánica en lugar de un buque de vela, y seguiría siendo un velero igualmente).
¿Qué dirección nos indicará el cataviento fijado en la jarcia (obenque) de un velero navegando a determinado rumbo y velocidad?
A: La del viento real
B: La del viento aparente
C: La del viento relativo
Gracias de nuevo Costapino!