[rascarcio]

Es cierto no hay ninguna acorde con esos cálculos, pero no olvidemos quien las haga con las tablas o por doceavos, que no sea el resultado “exacto” no es que no se pueda marcar ninguna como correcta, tampoco es el caso en que el resultado se encuentra entre dos respuestas y es ambiguo el dato, está clara cuál es la respuesta aunque sea por aproximación.
Si el fin es anular una pregunta con ese argumento podemos repetir todos los ejercicios de carta de la historia, pues no tienen la respuesta “exacta” un problema resuelto gráficamente a él mismo problema hecho analíticamente…. Intento poner un símil entre hacer el ejercicio por fórmula o por tabla de marea con el resultado de una respuesta o por doceavos….
Es cierto e indiscutible que no está la respuesta “exacta” pero hay una muy próxima de forma destacable con respecto a las otras tres, hacemos exactamente lo mismo que cuando resolvemos un ejercicio de estima gráfica en carta (o acaso todos nos dan exactos?), pues la más próxima.
Pero que si tiene razón que “no está la respuesta que consideramos “correcta” con respecto a esos cálculos de forma analítica por una función de onda sinusoidal en un plano cartesiano (unas cuantas se pueden desarrollar). Pero creo que bajo mi punto de vista, aún no estando la respuesta “exacta” (que consideramos correcta bajo el método que hemos utilizado) no me parece trascendente para responder a ese ejercicio de forma muy aproximada.
Eso solo es mi punto de vista. Por supuesto entiendo y comprendo el suyo.