[caribdis]

"¿Porque hacer un barco con un ángulo de inundación de 90 grados, cuando las normas obligan a que el ángulo de inundación sea de 40 grados?, para mí sería un proyecto malo. "

De veras se piensa lo que se escribe???

Aquí hay algo impepinable, el Bayesian se hundió. Por qué?. En aviones y trenes se está tratando de eliminar la posibilidad del error humano. El Alvia no tenia por que haberse estrellado porque el maquinista estuviese hablando por telefono, la via debia tener un dispositivo de seguridad que frenara el tren, pero alguien se lo ahorró y se pagaron muchas vidas por ello.

No hay ninguna necesidad de un ángulo de inundación tan bajo. Los conductos de ventilación se cruzan y ya no entra agua nunca. Las escotillas se situan dentro de las brazolas, a ser posible en crujía y el ángulo de inundación es como minimo de 120°.

Y un 10% de lastre en un barco de 2.900 m2 de superficie vélica con un palo de 72 m es una inconsciencia, digan lo que digan las normas.

Aún pasan pocas cosas..

[emoji33]

Enviado dende o meu SM-G736B usando Tapatalk