Cita:
Originalmente publicado por J.R.
Hubo un caso, en EE.UU. a finales de los 80, de una señora que se estampó llevando el Porsche 911 de su marido. En el.juicio, ella alegó que parte de la culpa era de Porsche, porque "no era un coche para cualquier conductor", y el tribunal le dio la razón.
|
Amigo J.R, te contesto, por hablar, no quiero polemizar.
Una pregunta, ¿esta señora era piloto profesional de carreras de coches?, o ¿era una probadora de Ferrari?, o ¿era instructora de conducción para guardaespaldas?, ¿era una especialista de coches en películas de acción?
Contesta si/no
Si la respuesta es Si, creo que Porche recurrirá el veredicto, ya que se trata de una conductora profesional, y no aplica la sentencia.
Si la respuesta es NO, estamos ante un conductor aficionado, y si el coche no advierte de la complejidad de la conducción yo veo hasta justa la sentencia.
Ahora te hago otra pregunta.
El velero que no ocupa, ¿Llevaba tripulación profesional?
Contesta Si/No .................................................. ....
Creo que ya esta resuelto, ¿Qué opinas del razonamiento?
Saludos,
