[caribdis]

Originalmente publicado por flipk12

No es una cuestión de hombría, ni de solidaridad, es una cuestión pareceres y actitudes. Todo lo que se ha expresado aquí son pareceres y actitudes. Incluido lo que han dicho el pretendido comité de "expertos",

Pareceres porque no hay estudios de correlación, sólo suposiciones. Yo soy más de lógica, matemática, estadística, probabilidad. Enséñame un análisis de regresión con una muestra significativa y te diré, pues mira, sí, tienes razón. Mientras tanto y no, pareceres. Respetables, pero nada más. Curiosamente si que hay infinidad de estudios de regresión aplicados a las técnicas de estímulo condicionado. Ya no son pareceres.

Actitudes, porque hay compañeros que están dispuestos a asumir una indefensión, y otros no. Como en otros ámbitos, prefiero tener los medios, y no necesitarlos, que necesitarlos y no tenerlos.

Voy a evitar a toda costa la circunstancia, adoptando todas las precauciones, pero si aún así se produce, tomaré la decisión que tenga que tomar, con todos los medios posibles a mi alcance y asumiré las consecuencias que de ello se deriven.

Pues si, mucho rigor también en dar por válido universalmente el estímulo condicionado, aplicable a todo y a todos.

Que sencillo y previsible seria todo, tal vez incluso aburrido

..

Enviado dende o meu SM-G736B usando Tapatalk