Se me parte el corazón ante el tremendo drama. El riesgo en el mar, de casi dos barcos por cada mil que pasan por las zonas donde están las orcas; los niños devorados, ah no, esos todavía no hay, pero va a haber seguro; la inactividad de las autoridades, y sobre todo, sobre todo, no poder expresarse libremente en los foros!!
Como es posible que haya que oir ideas que no apoyan estudiar el uso de submarinos con ametralladoras, de efectividad totalmente comprobada en otras situaciones. Como es posible que haya que oir incluso que "tal vez" los ataques se iniciaron y se mantienen por el inocente uso de medios "defensivos"...defensivos de esos que usan los ministerios de "defensa" claro, el lenguaje ya tiene un duro callo en el uso de esa palabra...
Esto no es cientifico claro:
https://pdfelementcloud.wondershare....RRMxjZ-j4edqXM
O es obra de turistas de congreso.
Porque advierten de que los medios disuasorios promovidos por sesudos estudiosos que tal vez han visto en su vida diez fotos de orcas y leido una página completa de comportamiento animal NO son efectivos y pueden estar siendo contraproducentes..
Otra vez!! Es intolerable tener que escucharlo una vez más. No puede ser cientifico eso, la violencia lo arregló siempre todo..la violencia cientifica eh, lo que pasa es que ya no se puede ni hablar..
Los buenistas y los ecologetas hablan de un tal principio de precaución que se usa en temas de medio ambiente, algo asi como que si no sabes con seguridad si algo va a ser positivo o no, mejor no lo hagas..
Pero claro, aquí ya estamos viendo que el uso de medios disuasorios funciona muy bien y ya tenemos el problema medio arreglado..
O no?
...
Enviado dende o meu SM-G736B usando Tapatalk