[Apagapenol]

Originalmente publicado por humpback

En realidad la IA funciona maravillosamente bien con este tipo de temas jurídicos, lo que pasa es que hay que atarla en corto, prueba con cosas como:

- Que el RAG se circunscriba a una base de conocimiento concreta en lugar de irse por Internet a su aire.
- Si no puedes acotar el RAG, intenta que tome solamente legislación o jurisprudencia de determinadas fuentes (e.g. BOE, BOJA, BORME).
- En los prompts dile que no se invente cosas, que no rellene huecos de conocimiento de lo que no sabe o no encuentre, para evitar su tendencia a alucinar y colocarte invenciones de todo tipo y pelaje.

Es que para pedirle todas esas cosas, ya lo hago yo...

Originalmente publicado por humpback

Las IA de las editoriales jurídicas por lo visto funcionan realmente mal, yo por temas profesionales he estado en muchas de estas historias, digamos que para la Administración por no dar detalles, y también para clientes del sector privado, y ya digo que lo hace realmente bien (claro, que nosotros hacemos consultoría informática y hablo de servicios con muchas horas de trabajo técnico detrás, pero vamos, que yo le saco cosas a título particular con bastante facilidad).

La última que me encontré fue buscando base documental para recurrir el "basurazo": ni una sola de las referencias era correcta...

Originalmente publicado por humpback

Por cierto, que Resumen ejecutivo puede ser uno de los términos que más utilizamos profesionalmente en los documentos, de hecho es la única parte que suelen leer los directivos

Es el nombre que se le suele dar cuando queremos que "el de arriba" se lo lea.

Saludos y